Warning: Use of undefined constant CONCATENATE_SCRIPTS - assumed 'CONCATENATE_SCRIPTS' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/lwassociados/www/wp-config.php on line 89
{"id":4859,"date":"2018-12-18T08:29:36","date_gmt":"2018-12-18T10:29:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/?p=4859"},"modified":"2018-12-18T23:36:48","modified_gmt":"2018-12-19T01:36:48","slug":"revogada-a-sumula-do-mero-aborrecimento","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/revogada-a-sumula-do-mero-aborrecimento\/","title":{"rendered":"Revogada a S\u00famula do Mero Aborrecimento"},"content":{"rendered":"

Tal texto, constante da S\u00famula 75 do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro, famosa pela nomenclatura de \u201cMero Aborrecimento\u201d, foi afastado ontem (17 de Dezembro) ap\u00f3s 13 anos de vig\u00eancia. Em decis\u00e3o un\u00e2nime, o colegiado do \u00d3rg\u00e3o Especial aprovou a revis\u00e3o do saber consolidado.<\/p>\n

Proposta pela pr\u00f3pria OAB\/RJ, a a\u00e7\u00e3o que obteve este \u00eaxito foi sustentada pelo Jurisconsulto Luciano Bandeira, rec\u00e9m eleito para presidir a seccional no tri\u00eanio a partir de 2019.<\/p>\n

Focando em uma argumenta\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica, capaz de subtrair as valora\u00e7\u00f5es deontol\u00f3gicas das reais consequ\u00eancias da S\u00famula, foi levada \u00e0 cabo a desconstru\u00e7\u00e3o da conjectura sobre uma “Ind\u00fastria de Danos Morais” no Ordenamento Jur\u00eddico Brasileiro. A mencionada forma hipot\u00e9tica de litig\u00e2ncia indevida foi adequadamente reconhecida como incapaz de fazer restar legitimada a regra pr\u00e9via.<\/p>\n

Conforme j\u00e1 amplamente apontada por Advogados, h\u00e1 que se falar em completa disson\u00e2ncia desta institui\u00e7\u00e3o caduca com o restante da legisla\u00e7\u00e3o vigente, alcan\u00e7ando mesmo o patamar de inconstitucionalidade latente, j\u00e1 que o Poder Judici\u00e1rio do Rio de Janeiro nunca p\u00f4de se arvorar superior ao Inciso X do Artigo 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n

Mesmo no \u00e2mbito estritamente jurisprudencial, era clara a contraposi\u00e7\u00e3o de entendimentos quando da exist\u00eancia de Recurso Especial ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a, um pouco mais inclinado \u00e0s causas de cunho moral e defensor de postura prontamente responsiva aos destratos eventualmente sofridos.<\/p>\n

Pelo exposto, \u00e9 poss\u00edvel afirmar a inequ\u00edvoca vit\u00f3ria representada pela retra\u00e7\u00e3o desta s\u00famula para toda a atividade Advocat\u00edcia, com especial comemora\u00e7\u00e3o para a atua\u00e7\u00e3o em Juizados Especiais C\u00edveis, potencialmente refletindo at\u00e9 mesmo no valor das multas astreintes, em seu car\u00e1ter de inibi\u00e7\u00e3o ao descumprimento judicial.<\/p>\n

Texto por Renan Salles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cO simples descumprimento de dever legal ou contratual, por caracterizar mero aborrecimento, em princ\u00edpio, n\u00e3o configura dano moral, salvo se da infra\u00e7\u00e3o adv\u00e9m circunst\u00e2ncia que atenta contra a dignidade da parte”. Tal texto, constante da S\u00famula 75 do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro, famosa pela nomenclatura de \u201cMero Aborrecimento\u201d, foi afastado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4860,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[285,284],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4859"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4859"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4862,"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4859\/revisions\/4862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4860"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lwassociados.adv.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}